澳门新葡萄京官网注册 ,海南法院总结“两评查”活动成效来源:最高人民法院网发布时间:2012-11-01
18:52:00字号:小大打印本页

(胡娜)
29日,海南全省法院“两评查”活动总结会在省高院召开。海南省高级人民法院副院长、“两评查”活动办公室主任张光琼介绍道,由于部署周密,保障得力,措施行之有效,全省法院开展的庭审和裁判文书“两评查”活动亮点纷呈。
今年4月23日,海南高院对
“两评查”活动进行了动员部署,全省各级法院均结合各自的情况细化裁判文书及庭审评查标准,全员参与、全面覆盖,有序推进。5月30日,省高院行政庭的庭审示范观摩,拉开了全省庭审评查活动的序幕。
全省三级法院将评查活动作为主动接受社会监督、展现法院形象的重要窗口,特邀人大代表、政协委员、律师、法学专家学者、廉政监督员、陪审员、乡镇干部等各界人士参与评查。人大代表们在庭审观摩后纷纷表示,以往只通过听法院工作报告和个案来监督,这次受邀参与庭审和裁判文书评查,对法院工作有了更深入的、更实质的认识,让我更好地把握了以后如何有效开展代表监督工作。”
庭审和裁判文书评查是检验法官司法能力的有效手段。此次评查活动注重审判部门内部自查和审管部门组织评查、领导专家点评与法官自评、互评,普遍评查与评选优秀成果等方面的结合,体现了评查活动的科学化。
在评查的范围、方法和手段上力求多样化,如对庭审全程录音录像后进行“会诊式”评查、随机确定评查的案件等,确保庭审评查活动紧贴审判实际,增强了活动的实效性。
庭审和裁判文书评查是展示法院形象,加强司法公信力建设的重要途径。裁判文书评查活动注重方式创新,有些基层法院专门邀请教授专家或资深法官到法院上门授课,就裁判文书的制作进行传道解惑,以提高裁判文书的制作水平。有的法院则创新活动载体,安排“自选动作”,采取全面评查、重点评查和抽查相结合的方式,将所有的裁判文书上传至法院内网,供全体干警浏览、学习。有些法院更是将审务管理前置到裁判文书送达之前,要求各业务庭在裁判文书印制前统一交由院审判监督管理部门负责文字校对,有效提升了裁判文书的质量。
海南高院院长董治良在会上表示,“两评查”活动是法院借助外力,对审判工作实行自我检查、自我剖析的过程,目的在于查找不足、有效整改。活动开展半年多来,法官的司法能力得到了强化,队伍素质进一步提升,向社会展示了法官的良好形象,提升了司法公信力。他还强调,全省法院要将评查工作作为一项长期的制度坚持下去,由固定专门机构、专人对本院的庭审和裁判文书进行长效性的检查,使其常态化、制度化,;同时,要将裁判文书上网作为检验裁判文书质量的平台,接受社会公众的集体监督检查,推进司法公正公开。

10月29日,海南省高级人民法院召开全省法院“两评查”活动总结会。会议透露,活动开展半年多来,全省法院的司法能力得到了强化,队伍素质进一步提升,展示了法官良好形象,提升了司法公信力。
今年4月23日海南高院对
“两评查”活动进行了动员部署,全省各级法院均结合各自的情况细化裁判文书及庭审评查标准,全员参与、全面覆盖,有序推进。5月30日,海南高院行政庭的庭审示范观摩,拉开了全省庭审评查活动的序幕。
据海南高院副院长、“两评查”活动办公室主任张光琼介绍,由于部署周密,保障得力,措施行之有效,海南法院开展的庭审和裁判文书“两评查”活动亮点纷呈。
海南三级法院将评查活动作为主动接受社会监督、展现法院形象的重要窗口,特邀人大代表、政协委员、律师、法学专家学者、廉政监督员、陪审员、乡镇干部等各界人士参与评查。
海南高院院长董治良强调,全省法院要将评查工作作为一项长期的制度坚持下去,由固定专门机构、专人对本院的庭审和裁判文书进行长效性的检查,使其常态化、制度化;同时,要将裁判文书上网作为检验裁判文书质量的平台,接受社会公众的集体监督检查,推进司法公正公开。

10月29日,海南全省法院“两评查”活动总结会召开。海南高院院长董治良在会上讲话。
自2012年4月23日海南高院对
“两评查”活动进行动员部署后,全省各级法院均结合各自的情况细化裁判文书及庭审评查标准,全员参与、全面覆盖,有序推进。
全省法院将评查活动作为主动接受社会监督、展现法院形象的重要窗口,特邀人大代表、政协委员、律师、法学专家学者、廉政监督员、陪审员、乡镇干部等各界人士参与评查。人大代表们在庭审观摩后纷纷表示,“以往只通过听法院工作报告和个案来监督,这次受邀参与庭审和裁判文书评查,对法院工作有了更深入的、更实质的认识。”
庭审和裁判文书评查是检验法官司法能力的有效手段。此次评查活动注重审判部门内部自查和审管部门组织评查、领导专家点评与法官自评、互评,普遍评查与评选优秀成果等方面的结合,体现了评查活动的科学化。
在评查的范围、方法和手段上力求多样化,如对庭审全程录音录像后进行“会诊式”评查、随机确定评查的案件等,确保庭审评查活动紧贴审判实际,增强了活动的实效性。
庭审和裁判文书评查是展示法院形象,加强司法公信力建设的重要途径。裁判文书评查活动注重方式创新,有些基层法院专门邀请教授专家或资深法官到法院上门授课,就裁判文书的制作进行传道解惑,以提高裁判文书的制作水平。
董治良在会上表示,“两评查”活动是法院借助外力,对审判工作实行自我检查、自我剖析的过程,目的在于查找不足、有效整改。活动开展半年多来,法官的司法能力得到了强化,队伍素质进一步提升,向社会展示了法官的良好形象,提升了司法公信力。他强调,全省法院要将评查工作作为一项长期的制度坚持下去,由固定专门机构、专人对本院的庭审和裁判文书进行长效性的检查,使其常态化、制度化;同时,要将裁判文书上网作为检验裁判文书质量的平台,接受社会公众的集体监督检查,推进司法公正公开。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注