湖南高院开展专利纠纷行政调解协议司法确认试点工作来源:最高人民法院网发布时间:2013-04-20
00:50:00字号:小大打印本页

今天,湖南省长沙市岳麓区人民法院与长沙市知识产权局共同签署《关于建立知识产权纠纷诉调对接机制的备忘录》,进一步探索知识产权纠纷多元解决途径,推进知识产权案件诉讼与非诉讼的相互衔接,加强知识产权保护力度。
据悉,这是湖南首次建立并启动知识产权纠纷诉调对接机制。凡诉至岳麓区法院的知识产权纠纷,法院将引导当事人到知识产权局进行诉前行政调解。经行政调解,达成调解协议的,当事人可以申请司法确认;行政调解不成功的,法院将及时立案,进入诉讼程序。对已经立案的知识产权纠纷,征得双方当事人同意后,可委托知识产权局进行诉中调解。调解成功的,由岳麓区法院出具民事调解书或者撤诉裁定;调解不成功的,法院将及时审理。
诉前行政调解和诉中委托调解重点解决被诉一方当事人住所地均属于长沙市辖区内的著作权纠纷。诉中委托调解可涉及其他知识产权纠纷。
今后遇到知识产权纠纷,公众不仅可以依靠司法途径,还可以通过诉调对接机制来解决纠纷。通过诉调对接机制化解知识产权纠纷,具有成本低、效率高的特点,并能实现多赢,避免赢了官司、输了市场。

十三届全国人大常委会第七次会议29日上午对专利法修正案草案进行分组审议。与会人员认为,专利法修正案草案进一步加强对专利权人合法权益的保护,促进专利实施和运用,完善专利授权制度,有利于激发社会创新活力,推动经济高质量发展,提高国家核心竞争力。

澳门新葡萄京官网注册,4月18日,湖南高院专利纠纷行政调解协议司法确认试点工作启动仪式在长沙市岳麓区法院举行。岳麓区法院专利纠纷行政调解协议司法确认试点工作正式启动。湖南省人大常委会副主任谢勇、湖南高院院长康为民出席会议并讲话。

近年来,随着科技创新快速发展和市场竞争加剧,专利侵权现象时有发生,损害了创新者合法权益,扰乱了市场秩序。

康为民指出,开展专利纠纷行政调解协议司法确认试点工作,是进一步推进诉讼与非诉讼对接工作机制建设的制度创新,是进一步提升湖南省知识产权保护水平,健全知识产权保护体系的有效途径。确定在岳麓区人民法院开展试点工作,是湖南法院贯彻实施《湖南省专利条例》,完善知识产权多元纠纷解决机制,开辟知识产权保护新渠道,提升知识产权保护水平的重要改革;是人民法院满足专利纠纷解决的现实需求,疏通专利行政保护与司法保护互通渠道,实现专利纠纷高效便捷化解的重要举措。

张春贤副委员长表示,应该通过惩罚性赔偿的合理运用,提高违法成本,加强知识产权保护。这次将法定赔偿额从原来的1万元到100万元,提高为10万元到500万元,加大了一定的力度,甚至还可以进一步加大。

当事人之间专利侵权纠纷中的损失赔偿纠纷,专利申请权和专利权归属纠纷,发明人、设计人资格纠纷,职务发明创造的发明人、设计人的奖励和报酬纠纷,在发明专利申请公布后专利权授予前使用发明而未支付适当费用的纠纷及其他专利民事纠纷,经岳麓区人民法院辖区内的专利行政管理部门组织调解,达成的具有民事合同性质的专利纠纷调解协议,当事人可以向岳麓区人民法院申请司法确认。

田红旗委员表示,行政执法具有快速、权威、高效等优势,建议针对重复侵权等扰乱市场秩序的恶性专利侵权行为,进一步明确专利行政部门行政执法权。这有利于保护我国企业的创新积极性,增强其对专利保护的信心。

岳麓区法院对司法确认申请进行审查,根据审查结果作出确认裁定或驳回确认申请裁定。人民法院对调解协议作出确认裁定后,一方当事人拒绝履行或者未全部履行调解协议内容的,对方当事人可以向作出确认裁定的人民法院申请强制执行。

她还建议,规定专利纠纷行政调解的司法确认。调解协议达成后,双方当事人可以向人民法院申请司法确认,一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,
另一方当事人可以申请强制执行。这对于构建大保护工作格局有积极意义,有利于推进专利行政保护与司法保护的有机衔接。

促进专利实施运用是本次专利法修改的重要内容,专利法修正案草案明确了单位对职务发明创造的处置权,规定加强专利转化服务,新设专利开放许可制度。

白春礼委员表示,专利法修正案草案第16条规定,被授予专利权的单位应当对职务发明创造的发明人或者设计人给予奖励;发明创造专利实施后,根据其推广应用的范围和取得的经济效益,对发明人或者设计人给予合理的报酬。关于“合理报酬”的规定并不明确,应该根据成果转化法的规定给予奖励或报酬。

田红旗委员表示,专利服务体系是打通创新链与产业链之间传导机制的重要支撑,是创新链与产业链无缝衔接的“黏合剂”。但整体来看,我国专利服务业的发展环境还有待加强,建议在第48条的基础上,加上“引导和鼓励专利服务业发展”。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注