黑龙江高院举办首届法官辩论大赛来源:人民法院报发布时间:2013-09-26
22:20:00字号:小大打印本页

fontSizeSmall BSHARE_POP”>

法官和律师同属法律职业共同体,但因各自身份、职业定位不同,在诉讼中相互独立、相互制约,构成了在各自职责范围内维护司法公正、捍卫司法权威的统一体。法官与律师需要构建怎样的良性互动机制,才能实现相互尊重、相互理解呢?7月23日上午,山西省高级人民法院组织全省三级法院法官与律师进行座谈,就“构建法官与律师良性互动机制,推进法治山西建设”主题进行探讨。
山西高院党组副书记、副院长朱明主持会议,省司法厅巡视员、省律师行业党委书记李满胜,省高院审委会专职委员翟瑞卿出席会议,省法官协会、省司法厅律师管理处、省律师协会负责人及法官、律师代表参加了座谈会。
据悉,近年来,山西高院党组对律师到法院办案工作高度重视,高院党组书记、院长左世忠多次在全省法院工作会议上强调要给律师开辟“绿色通道”,为律师到法院办案创造条件、提供方便。全省法院每年都注意征求律师界人大代表、政协委员对法院工作报告的意见;定期召开律师座谈会,听取律师代表对法院审判工作和法官队伍建设的意见建议;邀请部分律师担任法院廉政建设监督员。
朱明在座谈时强调,强化法官与律师良性互动,是维护宪法和法律尊严,提高司法公信力,落实以审判为中心诉讼制度,服务“六大发展”,优化从业环境、提升职业尊荣感的迫切需要。他指出,法官和律师都要严格执行最高人民法院和司法部联合发布的《关于规范法官和律师相互关系,维护司法公正的若干规定》,既要建立“防火墙”,也要建立“沟通桥”,建立法官与律师良性互动机制,开启法官与律师规范交流良性互动的大门。
朱明要求全省各级法院大力提供便利,积极开展法官与律师的良性互动。法官要学习相关规定,增强保障律师各项执业权利的意识,充分尊重和保障律师的人身权和执业权利,支持律师调查取证权,保障律师辩论权、辩护权,注重发挥律师在诉讼调解工作中的积极作用。同时,规范工作行为,维护良好的职业形象。他指出,全省法院要建立完善机制,全面推进法官与律师的良性互动。要建立正常沟通交流机制,不断完善相互尊重、共同提升职业尊荣,相互协作、共同化解社会矛盾,相互监督、确保廉洁的工作机制,并建立正常、适度、自律的业外交往机制。

黑龙江举办首届法官辩论大赛

(广东讯 记者:刘军
田勇报道)2019年10月26日下午2点,由佛山市律师协会主办、佛山市禅城区人民法院协办、佛山市法官协会支持的佛山市律师协会2019年佛山律师模拟法庭大赛决赛准点拉开序幕。

司法岂是无情物,化作春风护民生!”辩手的话音刚落,热烈的掌声立时响彻赛场。9月24日至25日,黑龙江省高级人民法院举办了全省首届法官辩论大赛。经激烈角逐,有20名选手获最佳和优秀辩手,9支代表队获优胜代表队,7个法院获优秀组织奖。黑龙江高院院长张述元为辩论大赛致辞并向获奖者颁发了奖牌、证书。

模拟法庭就江别鹤受贿、滥用职权一案进行庭审,公诉人由南海一队担任,辩护人禅城一队担任。辩方盯住证据体系存在的缺陷发起猛烈攻势,招招“致命”;控方则把握证据细节沉稳应对,见招拆招。

此次比赛采取团体对抗的形式,围绕司法有情还是无情、迟来的正义是否正义、判后解疑利弊之争等9个辩题,进行了9场辩论,旁听干警从正反方观点的交锋碰撞中,受到感悟和启发。干警认为通过辩论赛的形式,不仅辩手本人得到相应锻炼,也为大家提供了执法办案理论和实践上一些热点问题的双向辩证思维成果,有助于进一步澄清执法办案理念上的一些模糊认识,正确指导执法办案实践,提高质效。

十八般武艺统统使出,绝招妙招轮流呈现,庭审效果十分出彩,不仅让现场评委与观众连连称赞,也吸引了近30万网易新闻客户端网友观看同步网络直播,直言“看得我热血沸腾”。在线上线下观众的共同期待中,经过一番激烈较量,南海一队最终险胜禅城一队,夺冠成功。

近年来,黑龙江法院采取实战式、简约式、定单式等多种培训方式,不断提升法官素质能力。记者了解到,为加强法律业内人员之间的业务交流,进一步提高法律职业共同体队伍的能力素养,经黑龙江高院倡议,黑龙江高院、检察院、司法厅共同创建了由全省法官、检察官、律师参加的黑龙江省法律职业共同体论坛。今年由黑龙江高院牵头举办全省法官、检察官、律师辩论大赛。此次全省首届法官辩论大赛将选取两支代表队,参加全省法官、检察官、律师辩论大赛的决赛。

图片 1

模拟法庭现场

法庭调查阶段,控辩双方对被告人轮流发问,并进行举证、质证,双方你来我往,现场气氛紧张。接下来,公诉人申请证人出席,辩护人在向证人发问后,提醒法庭证人作了虚假证词,公诉人在总结中提出被告人作了虚假供诉,辩护人则总结了案件中8点疑问。

在法庭辩论环节中,公诉人首先发表公诉意见,认为被告人构成受贿罪、滥用职权罪共犯;辩护人则发表了3点意见,认为证据不足,所有罪名均不成立,但不排除触犯单位行贿罪。在焦点辩论环节,控辩双方充分引用法律法规、案情事实进行辩论并总结陈词

图片 2

图片 3

公诉人南海一队与辩护人禅城一队

休庭后,本次决赛邀请的10位公检法系统专业评委和1位律师评委就本次控辩双方庭审表现进行投票,最终得出冠军团队与本场最佳辩手。

图片 4

评委投票

颁奖环节共颁发了9个奖项。其中,冠军由南海一队夺得,亚军由禅城一队获得,季军则被三水队、禅城二队分享。

本次大赛初赛单场最佳辩手为梁晴惠、高丽华、刘淑君、朱梅芳四位律师,复赛单场最佳辩手是严嘉雯、韦红生两位律师,韦红生律师同时也是本场决赛最佳辩手,因此荣获全场最佳辩手。最佳书状奖在初赛时由顺德二队获得,复赛时则由南海二队获得。

图片 5

左上:佛山市中级人民法院审委会委员李静法官、佛山市司法局公律科科长李卫江与

冠军、亚军团队代表合影

右上:佛山市律师协会副会长韩丽茹与季军团队代表合影

左下:佛山市律师协会监事长曹建勋与全场最佳辩手合影

右下:禅城区人民检察院公诉科科长杨振华与最佳书状奖获奖团队代表合影

最佳组织奖由市直律师工作委员会获得,个人优秀奖则颁给了南海二队、顺德一队、顺德二队、市直属队的28位律师,优秀领队奖则给了沈海洲、程宗利、龚萍、吴嘉欣、汤燕南、饶熠、刘敏7位律师。

图片 6

左:佛山市律师协会副会长欧阳锦添与最佳组织奖获奖代表合影

右:禅城区人民法院刑庭副庭长郑泽坚法官
、禅城区人民检察院公诉科副科长胡凌惠检察官与优秀领队奖获得者合影

三位专业评委代表也针对本场控辩双方庭审表现发表了评价。

图片 7

合议庭三位法官

本次模拟法庭合议庭审判长,来自佛山市中级人民法院的审委会委员李静法官认为,本次模拟法庭案件选择比较适当,双方都有一定发挥空间,也各有亮点。双方司法礼仪,精神风貌,顺畅表达,观点鲜明,分析透彻等方面总体表现优秀。辩方抓住很多证据问题,总结全面;控方在证据体系有问题的情况下,抓住证据细节回应,团队精神可嘉。李静法官还针对辩论赛模式与真实庭审的不同,对控辩双方提出了四点建议,要求双方提出意见不能重复,要有针对性和说服力。

禅城区人民检察院公诉科科长杨振华检察官从检察官的角度认同了案件选择,提出了控辩双方未能进行深入辩论的两点,即:被告人究竟是与受贿人共同犯罪还是与行贿人共同犯罪;实际工作情况与规定工作情况有冲突时应该怎么取舍。

图片 8

左:佛山市中级人民法院审委会委员李静法官

右:禅城区人民检察院公诉科科长杨振华检察官

禅城区人民法院刑庭庭长蔡金水法官给出了高度评价,认为本次活动对促进庭审实质化非常有意义,两个团队表现让人看到了庭审实质化的未来,堪称完美,被告人的表现也非常入戏。禅城区人民法院及党组对法律职业共同体建设非常重视,法院也出台众多举措保护辩护权,提高辩护人能力,本次活动也是佛山公检法司系统互动,对提高佛山刑事审判质量,避免冤假错案有重要意义。

获奖选手、团队、组织都为本次大赛付出了众多时间、精力,才最终摘获殊荣。在荣誉的背后,也离不开一大群佛山法律职业共同体的大力支持和辛勤付出,许多佛山市资深法官、检察官、警官亲临现场指导交流。正如本次大赛主办方组委会主管领导、佛山市律师协会副会长韩丽茹在讲话中所说的那样:佛山市司法环境不仅在珠三角,即使在全国也首屈一指,这得益于佛山有一批专业强、有情怀的法律职业共同体。

图片 9

左:禅城区人民法院刑庭庭长蔡金水法官

右:佛山市律师协会副会长韩丽茹

法律的生命在于实践。目前,以审判为中心的刑事诉讼改革正在推进,其基本要求和重要内容之一就是庭审实质化,而庭审实质化则要求法律职业共同体在庭审中良好互动。本次佛山律师模拟法庭大赛正是在此背景下举办,在展现佛山律师职业技能、专业能力、综合素质,提升佛山律师法律思维和法庭辩论能力的同时,也加强了佛山法律职业共同体的交流,促进了“以审判为中心,庭审实质化”刑事诉讼改革的推进。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注