澳门新葡萄京官网注册 1

2016年,向执行难全面宣战;2017年,全力攻坚执行难;2018年,发起决战决胜战役。一年紧跟一年,在最高人民法院精心绘制的恢宏蓝图下,全国法院攻坚执行难的动作愈加有力,兑现公平正义的承诺愈发铿锵。
内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院聚焦执行难点,不断深化体制改革,强化内外联动,推动科技创新,加大惩戒力度,下决心如期打赢“基本解决执行难”决胜战役。3年以来,全院共受理执行案件17954件,执结16369件。
■汇聚改革之力 跨越艰难险阻
导致执行难的原因诸多,案多人少、执行机制运转不畅、选择执行、消极执行等一些内部因素是制约基层法院解决执行难的共性问题。松山区法院自2016年以来,已连续两年受理各类案件数量超过2万件,执行案件数也是长期处于高位运行。
自身发展中的问题,就要用改革创新的方法加以解决。在最高人民法院推进内设机构改革的总体部署下,松山区法院探索推行了执行体制改革,打破了过去传统的执行局建制,重设组建了执行指挥调度中心,中心实行团队化管理,设立了综合事务、查控、速执、普执、评估拍卖、保全送达等共13个专业化执行团队,既让各团队的职责任务和流程节点得到进一步明确,又更好地实现团队之间的无缝对接和专业互补。同时,根据案件繁简程度、标的额大小、区域划分和具体执行流程,配套实行“分段集约、繁简分流”执行工作机制,通过相互协作,穷尽执行措施,规避因权力过于集中导致的选择、消极执行,从而提高执行质效,节约司法资源。
“过去,我们执行案件是‘一包到底’,每名执行法官每年包案700多件,案件压得让人喘不过气。改革之后,每人只负责一个流程或者一部分工作,虽然数量有所增加,但是专职干固定的工作,高效又省心。”松山区法院分管执行工作的副院长王金明介绍说,以查控团队为例,所有新收案件流转过来后,在5日内进行网络查询和传统查询,并发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书后,就将案件继续流转至下一节点。今年以来,由7人新组成的查控团队,共提请网络银行查询34万余次,工作效率相比之前各自分别查控有大幅度提升,为后续的执行工作提供了精准的信息来源。
仅依靠体制机制的改革还不够,为更好地盘活团队效能,松山区法院制订出台了《松山区人民法院执行工作绩效考核办法》,为执行指挥调度中心的13个团队量体裁衣,着重加大对节点管理、执结率、终本率等指标考核力度,通过月考核、季通报、年总结的形式,对执行团队进行评比排名,反映出优良中差,兑现相应的精神和物质奖励,彻底打破过去吃“大锅饭”等思想。在绩效考核的激励下,执行指挥调度中心每个团队都铆足干劲,既合作又竞争,有的团队从年初考核时的末位,通过努力,一下跃居年中考核上游,工作质效有了大幅度提升。
■汇聚联动之力 冲破铁索藩篱
“破解执行难不单单是法院一家的事,还关系到群众权益保障、法治建设以及社会和谐稳定,必须完善内外联动、协同作战的工作机制,形成执行工作合力,才能进一步冲破横在决胜执行难前面的铁索藩篱。”这是今年3月,在松山区召开的第九届人民代表大会第二次会议上,院长李凤祥面对执行工作现存的“联而不动”问题,在法院工作报告中向大会提出的建议。在大会表决中,该工作报告获得了高票通过,以完善联动机制解决执行难的建议获得了人大代表的大力支持。
在松山区委、区政府的支持下,由区委政法委牵头协调召开,由公安、工商、金融、土地、房产等19个部门参加的联动机制建设推进会,进一步完善落实中共中央办公厅、国务院办公厅《关于加快推进失信被执行人信用监管、警示和惩戒机制建设的意见》,牢固构建起了“党委领导、人大监督、政府支持、法院主办、多方配合”的联合惩戒失信被执行人大格局。
与公安部门联动合作中,利用公安的大数据平台,实现被执行人身份信息、车辆登记等信息的精准查询。在执行一起承揽合同纠纷案中,被执行人由于拒不履行生效法律文书所确定的义务,并且规避执行,松山法院启动与公安联动机制。随后,公安机关告知法院,发现被执行人已在异地宾馆登记入住。接到通知后,执行法官迅速赶赴被执行人登记宾馆,并在公安机关的配合下,成功将被执行人控制带回,履行了相关义务。今年以来,通过与公安联动查找到被执行人15人,促使45件案件顺利执结。
在与其他部门联动过程中,各大银行金融网点开辟了“绿色通道”,为执行工作提供预约、接待、专设窗口等便捷服务,随时办理查询、冻结、扣划等业务;房产部门设立了执行联动共建工作办公室,协助配合法院开展房产信息查询工作;在村委会和社区居委会换届期间,法院积极做好候选人员刑事犯罪和失信人员筛查工作,区委组织部、人事部门对党员、公务员拒不履行生效法律文书及非法干预、妨害执行的情况,按照《中国共产党纪律处分条例》和《行政机关公务员处分条例》等规定进行处理;住房公积金管理中心协助查询被执行人住房公积金账户及其余额等相关信息,并根据情况协助冻结。
联合惩戒失信被执行人大格局的建立,充分调动了社会管理各部门的职能作用,彻底扭转了法院执行工作单打独斗的局面,主动、强效、多元的执行措施正在合力发挥作用,促使执行难问题解决取得根本性突破。
■汇聚科技之力 直达千山万水
创新驱动发展,科技引领未来。松山区法院按照最高人民法院推进“智慧法院”建设总体部署,主动拥抱大数据、互联网新时代,着力推进执行工作与科技创新深度融合,实现“让数据多跑路,让干警少跑腿”。在“智慧法院”框架下,围绕“一个中心、一个平台、两个系统”建设,推动执行工作从传统模式向信息化、智能化、精准化转型升级。
松山区法院把执行指挥中心建设作为全院信息化建设的中心和重点,通过功能整合、升级提档,将集中查控、远程指挥、信息回传、实时监控、信息公开、视频会议等多项功能汇集于指挥中心,同时,充分发挥其执行节点实时监控、执行流程监控、执行案款发放监控、失信被执行人、限制高消费审批、终本案件等监督职能,对于定期不能完成相关事项的,采取发布督办函方式对执行情况进行督办,实现了执行全流程监督管理,起好总领全局、统筹兼顾的“最强大脑”职能作用。截至目前,执行指挥平台共收到上级督办事项209件,均已办理完成;接受外地事项委托101件,已办结96件;委托外地法院事项70件,受托法院均已办理完成。
该院还依托执行指挥调度中心下设的评估拍卖团队,加强资产处置互联网平台建设,将现在所有拍卖财产全部按照最高人民法院要求进行网上拍卖,大大提高财产变现力度,提升了司法公信力和司法公开。截至目前,共拍卖房产135处,车辆24辆,土地22宗,其他财产34件,网拍成交量75件,成交金额1.54亿元,成交率为57.25%,为当事人节省佣金570万元,司法拍卖网络覆盖率达100%。
松山法院实现了网络总对总查控全方位应用,从收案后查控团队的首次查询,到分案后各执行实施团队的再次查询,均通过总对总查控系统完成,提高了办案效率,减少了执行人力损耗。点对点查询方面,与工商部门建立端口对接,启用国家企业信用信息公式系统,及时查询与冻结被执行人工商股权;与房产部门建立点对点对接,实现了房产信息的快速查询。
“以前调几个房产信息,不但费事费力,也得麻烦房产工作人员半天,现在建立了点对点查询,自己就能快速查询被执行人房产信息,方便太多了。”承办法官切身感觉到信息化给执行工作带来的智能、便捷。
自“一案一账户”系统上线运营以来,松山法院对每起执行案件均对应唯一的银行子账户,款项进出全程留痕、全程监管,有效规范了每笔执行案款的管理。系统应用以来,共到账1456笔执行款,共计3.11亿元,发放1385笔,共计2.84亿元。
■汇聚攻坚之力 发起全面攻势
当前已是决胜时期,就要使出决胜之力。今年以来,内蒙古自治区高级人民法院组织三级法院开展了“基本解决执行难”决战决胜“三大歼灭战”,赤峰市中级人民法院开展了“百日攻坚”行动。在上级法院的部署下,松山区法院在积极参与统一行动的同时,先后开展了“春节寒战”“伏击”“利剑”等集中执行行动,重点针对长期未结案件、金融案件、民生案件、小标的案件、涉执信访案件、涉军涉府案件进行了集中清理执结。今年以来,共清理积案685件,其中涉金融案件187件,涉民生案件102件,执行到位标的额1100万余元。
在开展“基本解决执行难”决战决胜“三大歼灭战”中,松山区法院通过梳理发现,近期有34起农民工申请追索劳动报酬的案件进入了执行阶段。考虑到申请人的特殊情况,执行指挥调度中心集中力量、穷尽措施查找被执行人,经过多方努力,促使相关被执行人履行了还款义务,为农民工执行回拖欠的工资29万元。
“谢谢你们,真是没想到还能拿回工资,感谢法院帮我们要回这些钱。”当领到被拖欠一年多的工资后,一位申请人激动地对承办法官表达感谢。
针对“顽固”的失信被执行人,松山区法院采取拘留、罚款、公布失信被执行人黑名单、限制高消费令、保全等系列强制措施,对抗拒执行、规避执行、拒不履行的违法行为进行强制打击,形成高压态势,挤压“老赖”的生存空间。同时,依托执行悬赏机制,通过申请人向法院缴纳悬赏金或向保险公司投保的方式,实行悬赏执行,动员全社会力量查找被执行人的下落和财产。今年以来,共发出限制高消费令5372人,公布失信被执行人553人,192人主动履行义务。
“基本解决执行难”是一场没有硝烟的战争,更是一场人民法院兑现公平正义的必胜之战。松山区法院正继续精耕细作、破除万难,努力走出一条属于基层法院自己的决胜之路,坚决如期兑现“基本解决执行难”庄严承诺,让历史难题成为真正的历史。

澳门新葡萄京官网注册 2

北京怀柔:“深广精严”全攻略
全力攻坚执行难来源:人民法院报发布时间:2018-08-28
09:16:48字号:小大打印本页
“精感石没羽,岂云惮险艰。”自最高人民法院落实中央部署提出“用两到三年时间基本解决执行难问题”以来,北京市怀柔区人民法院以背水一战的气概和敢打必胜的决心,广泛凝聚执行合力,不断优化执行模式,全面规范执行行为,持续加大执行力度,以“深、广、精、严”四字攻略吹响决战决胜“基本解决执行难”的冲锋号。
2016年以来,怀柔法院有财产可供执行案件法定期限内实际执结率为99.39%,信访督办案件办结率100%,结案率达到91.19%。
“深”——深化改革之智慧攻略
北京市怀柔区人民法院深入推进信息化建设,一改“登门临柜”的传统执行模式,将财产查控的主战场从“路上”转移到“网上”。通过完善网络执行查控系统,怀柔法院对被执行人在全国范围内的存款、车辆、工商登记、证券、不动产等14类16项信息进行在线查询,基本实现了对主要财产形式及被执行人身份信息“一网打尽”。2016年以来,怀柔法院共通过网络查控系统查询车辆、户籍、存款等各类财产信息189500余条,冻结、扣划金额达8.6亿余元,查封车辆2300余部,查封房产280余套。
深入推进司法网拍提升财产变现效率。为加大财产处置力度,着力解决财产变现难题,提升财产变现效率,怀柔法院对涉及执行标的物拍卖案件一律适用网络拍卖,有效降低了拍卖成本,最大限度维护了当事人的权益。在规范网络拍卖的过程中,该院出台了《北京市怀柔区人民法院网络司法拍卖规定》,设立了网拍专管员,建立了司法网络拍卖长效机制。承办法官团队需要对财产进行拍卖处置的,应向网拍专管员提交纸质版网拍呈批表复印件及网拍所需材料,由网拍专管员协助统一进行操作。另外,该院还探索引入第三方工作机制,将财产的勘验、查看、介绍、委托评估等工作事项委托给第三方负责,降低网拍成本,提升网拍效率。
深入推进执行队伍素质化、年轻化,让执行工作队伍既有经验又有活力。2016年以来,怀柔法院向执行局输送新招录大学生8人,调配聘用制书记员6人,平均年龄28岁。共组建12个执行工作团队,构建“1+1+1”工作模式,即1名有经验的员额法官带1名法官助理再配1名书记员,分工协作密切配合。在做好传帮带的工作下,不断培养执行工作人才,提供有生力量。
“您好,是刘法官么,我发现被执行人就在他经营的饭店,请您尽快过来。”线索就是命令,即便是中午12点,接到申请人电话的法官刘金涛还是立即向院长请示。执行局长全程坐镇指挥中心,通过单兵设备连线督战,刘金涛携执行团队成员及6名法警赶往被执行人所实际经营的饭店将“老赖”拘留。
这一幕其实是怀柔法院的执行工作常态。怀柔法院设立并充分运用执行指挥中心,成立应急协调联络组,为执行实施庭、执行裁决庭提供集约服务,初步实现了执行管理、协调和指挥的“三统一”。
“广”——广织密网之联合攻略
怀柔法院凝聚各方力量,推动建立“党委领导、政法委协调、人大监督、政府支持、法院主办、部门配合、社会参与”的“1+X”攻坚执行难工作大格局。
全院上下一心助力,攻坚克难有动力。怀柔法院从党组、执行局到其他各个部门形成统一认识,将基本解决执行难工作纳入一把手工程,制定工作方案、统筹规划部署。院党组定期听取执行工作汇报,督促鼓励执行干警克服困难、加班加点,确保如期完成任务。建立第二审判区,在车辆调配、警力使用、办公用品等方面严格贯彻执行优先原则,为执行工作顺利开展提供一切便利条件。
党委、人大、政府、政协强强助力,冲刺执行有保障。怀柔区委、区政府联合发文,从思想认识、协作联动、组织保障、工作考核等方面支持解决执行难。区委书记多次对执行工作作重要批示,为执行工作指明方向。区委政法委牵头制定《解决执行难联席会议机制及工作规则》和《关于建立打击拒不执行判决、裁定犯罪行为执行联动机制的工作意见》。区人大、区政协多次组织人大代表、政协委员观摩具体执行行动。区政府积极协调帮助法院解决执行办公场所等问题。
多职能部门联动助力,联合惩戒机制不断完善。怀柔法院与区交通委、公安、民政等各职能部门实现信息共享,与公安、检察院加强在打击拒执罪中的协调配合,多部门、多行业、多领域、多手段的联合惩戒网络初步建立,最大限度挤压了“老赖”活动空间,使其“一处失信,处处受限”。通过录入失信系统、追究刑事责任等办法,不断拓展信用惩戒的范围和深度。2016年以来,司法拘留38人,1629名符合条件的被执行人纳入失信名单,限制高消费3322人次,1名拒不履行生效判决的被执行人被依法追究刑事责任,1名被执行人以拒不执行判决、裁定罪移送公安机关,1300余名被执行人慑于执行威慑力主动履行了生效裁判文书确定的法律义务。
社会各方支持助力,决胜执行难有底气。怀柔法院将法治宣传教育与执行实践相结合,把执行过程变成普法宣传过程,向辖区人民群众彰显破解执行难的决心,努力引导形成“诚信光荣,失信可耻”的社会氛围。2016年以来,怀柔法院发布执行宣传信息500余条;自行拍摄、发布执行微电影、微视频7部;召开执行新闻发布会6次,发布典型案例24个,公布失信被执行人名单485名;开展“带着微博去执行”实时宣传报道4次;圆满完成最高人民法院组织的“决胜执行难”全媒体直播活动,引来1200万网友在线收看;多家媒体对怀柔法院破解执行难工作进行了宣传报道,得到了广大人民群众的普遍认同和广泛赞许。
“精”——精准部署之专项攻略
“我只是和法官说可能被执行人账户里有钱了,没想到法院第二天就告诉我已经把他那个有钱款汇入的账户冻结了。太感谢法官,把我的猪饲料钱全部要回来了!”申请执行人张先生难掩激动情绪,对着镜头竖起了大拇指。
与张先生同批领款的还有一位七旬老太李女士。法院仅用17天便解决了她忧心的赡养费问题,给她吃了颗“定心丸”。
张先生与李女士的“幸运”并非个例,而是怀柔法院善抓、强抓主要矛盾,以点带面、定向破除执行难工作的缩影。在攻坚执行难的过程中,怀柔法院始终将人民群众的需求作为首要关切,开展涉民生案件执行活动,畅通权益兑现“通道”。2016年以来,怀柔法院每年都会在春节前夕开展涉民生专项执行活动,并建立涉民生执行长效机制,坚持对涉民生案件的“优先执行”“快速执行”“主动执行”三原则。2016年至今,怀柔法院执结涉民生案件3215件,执行标的金额达6100余万元,90%的案件在30天内执结,向44名符合救助标准、生活困难的申请执行人发放执行救助款210余万元。
同时,怀柔法院针对历史遗留的执行“老大难”“骨头案”问题,先后组织实施“清理积案”“年底决战六十天”“执行飓风行动”“百日执行风暴”等数次大型专项行动,开展夜间突击执行、强制腾退、集中强制执行、集中发放案款等活动,掀起雷霆万钧的执行风暴。2016年以来,集中强制执行16次,出动警力800余人次。涉及怀柔科学城建设的巩香莲排除妨害案、2700平方米厂房腾退案等47件涉不动产案件顺利执结,不仅实现了当事人的合法权益,更实现了为辖区中心工作提供优质高效保障的目的。
“严”——严明纪律之规范攻略
“通过亲身参与到执行工作中,我看到了怀柔法院执行过程的透明、公开、公正。这一切都是有好的执行纪律和规范作保障。”见证了一起执行案件合议工作的人大代表感慨道。
没有严明的纪律,就没有坚强的队伍,更没有强大的凝聚力和战斗力。怀柔法院不断加强执行规范化建设,以壮士断腕的决心和勇气力克内在问题,这是破解执行难的基础性工作,是人民法院正视自身问题、赢得社会理解和认同的关键举措。
一是规范执行流程。怀柔法院制定《关于终结本次执行程序的实施细则》《关于规范执行行为的实施意见》《单兵执法记录仪使用规范》《关于终结本次执行程序的实施细则》《关于规范执行行为的实施意见》等,开展规范执行行为专项整治活动,加大对执行案件运行节点和执行行为的管控。目前,怀柔法院已实现了全部执行案件网上办理,136个执行流程节点立体监控。
二是规范案款管理。怀柔法院启动执行案款清理及规范管理专项工作,全面推行“一案一账号”案款管理,发挥人案款精准对应、进出账全程留痕、应发款自动提醒等功能作用,有效解决案款底数不清、管理混乱等问题。
三是规范执行行为。怀柔法院开展规范执行“四合一”活动。员额法官自查110余件,执行审务督查5次,30名市区人大代表、政协委员观摩评议执行4次,人民陪审员参加执行案件合议2次。通过内外监督相结合,重点整治选择性执行、消极执行、乱执行等6类执行失范行为。
四是严格终本程序的适用标准。怀柔法院实行终本案件预审核,指定专人对拟报终本案件进行审核,提高终本案件质量。2018年上半年,怀柔法院终本案件合格率达100%。
“功崇惟志,业广惟勤。”怀柔法院秉持坚如磐石的信心,继续一往无前的拼搏,必将战胜执行顽疾,确保决战决胜“基本解决执行难”的凯旋号角如期而至。

由于区域产业升级和民事案件逐年增多,涉民生执行案件也水涨船高,涉民生案件成为执行重点。记者从石景山法院4月3日召开的“涉民生专项执行活动”新闻通报会上获悉,今年一季度,法院执行局共执结涉及“三费”、人身损害赔偿、劳动争议等涉民生案件431件,执结标的600余万元,网拍率在全市法院中排名第一。发布会结束后,法院向66位申请执行人发放260万执行款。

数据:石景山法院网拍率在全市排第一

石景山法院在2019年第一季度共收执行案件2556件,占到总收案数的30%以上。

从2013年以来,石景山法院一直将涉民生案件作为执行重点。今年一季度,法院执行局共执结涉及“三费”、人身损害赔偿、劳动争议等涉民生案件431件,执结标的600余万元。

查封房产47套、车辆122辆、扣划银行存款290笔,金额达1400余万元。移送评估、拍卖案件277件,已上拍公示标的物257件,目前已成交21件,成交金额2715.9万元,网拍率在全市法院中排名第一。

将372名自然人、172家法人和其他组织人纳入失信被执行人名单,对1371人限制高消费,对15人限制出境,有353名被执行人迫于压力履行了义务。

措施:常设“优先立案、快速执行、优先发还”的绿色通道

石景山法院执行局为涉民生案件常设“优先立案、快速执行、优先发还”的绿色通道。确定一名业务素质过硬、信息化工作熟练的法官为速执法官,专司办理本团队的涉民生案件,并在执行指挥中心的协调下与其他团队的速执法官相互配合协调,实现涉民生案件的专人快速办理。

为了提高执行效率,该院分别与区公安分局、街道办建立快速查人通道,建立7×24小时备勤机制,今年一季度开展集中拘留行动3次,对9人采取拘留措施,对2人予以罚款惩戒。

执行局的法官还与区工商局建立工商档案共享机制,开展集中搜查行动3次,对一批被执行公司进行现场搜查,查扣物品近300件,妥善解决一批涉众劳动争议串案,保障劳动者合法权益。

建立自动履行案款发还绿色通道,积极与立案、审判、财务部门协调,针对当事人自动履行的案款,经由财务、立案、审判庭室核实后移交执行指挥中心专人办理案款发还,保障涉民生案件申请执行人合法权益的快速实现。

案例1:网络查控起作用 “终本”案件“死而复生”

对于被执行人确实没有履行能力或者法院暂时没有查控到财产的案件,法院积极拓展执行思路,切实保障申请执行人的合法权益。第一季度对符合救助条件的三个案件、四名申请执行人按照法定程序进行了司法救助,救济金额共计27.7万元。

申请执行人王某与被执行人北京某建筑装饰设计工程有限公司签订合同,为其承接项目进行瓦工项目施工和保洁。王某依合同完成了相应的施工任务并通过验收,但被执行人一直未给付合同约定的尾款88000元。眼看到年底,工人工资发不出,王某将建筑公司诉至石景山区人民法院。

经法院调解,双方当事人自愿达成协议,建筑公司于2018年11月15日前将88000元工程款给付完毕。但调解书生效后,被执行人一直未履行。无奈之下,王某向法院申请强制执行。

承办法官依法对被执行人名下财产线索进行查询,结果显示被执行人名下多个银行账户的存款均已被其他法院冻结,只能续冻、无法扣划。

法院将被执行人纳入限制高消费名单,因被执行人名下无其他财产可供执行,申请执行人也不能提供任何有效线索,此案只好终结本次执行程序。

一个月后,承办法官通过网络执行查控系统查询被执行人财产,在第二次报查过程中,发现被执行人名下原未发现存款的某银行账户内有进账。承办法官第一时间对该账户采取了冻结手段。等案件恢复执行后,扣划被执行人名下银行账户内存款88000元并迅速发还申请执行人。

执行法官表示,该案是依赖网络查控系统及时性发现被执行人财产并进行处置的典型案件,此外,该案解开了部分当事人对于“终本”案件的误解。案件适用终本程序后的五年内,人民法院定期通过网络执行查控系统查询被执行人的财产,发现财产符合恢复执行条件的,人民法院依职权恢复执行。此案虽然已经“终本”,看似走向僵局,但通过承办法官多次对被执行人的账户进行查询,发现其账户余额变动后及时采取措施,终于“死而复生”,为申请人挽回了损失。

案例2:司法拘留显成效 被执行人终还钱

被执行人北京某教育投资顾问有限公司近年来因经营不善,长期拖欠员工工资。经石景山劳动人事争议仲裁委员会调解后双方达成协议,由教育公司向各员工支付拖欠工资。但调解生效后,教育公司未积极履行义务,而是一拖再拖,对员工们的生活造成极大影响。在多次索要无果后,员工们自2019年伊始陆续向法院申请强制执行,共立案近70件。

立案后,执行法官依法向被执行公司发出执行通知书和报告财产令,但被执行公司以经营困难为由拒不履行。经查询,被执行公司名下银行账户已全部被北京市其他法院冻结,亦无其他财产可供执行,且已被多次列入失信名单。但是,该公司目前仍正常运营。

3月初,根据申请执行人提供的线索,法院依法对教育公司法定代表人进行司法拘留。后经过释明教育工作,被执行人筹集260万元案款缴至法院,拖欠工资款终于执行到位。

4月3日上午10时许,石景山法院执行局向66名申请执行人发放260万被执行款。法官曲建月表示,“所发放的款项,最快当天到卡上。”

已经签完字的三位申请执行人将三面锦旗送给法官,感谢石景山法院执行局为他们讨回公道。

领到被执行款后,几位申请人告诉告诉记者,从走法律程序到执行完,仅仅过了三个月,没想到真么快。

案例3:多手段查人促执行 生活受限主动联系法官

刘某、苏某因为口角而将赵某打伤,经医院诊断,赵某被打成重伤二级。赵某诉至法院,请求赔偿医疗费、误工费、残疾补助金等费用。

经审判,法院判决支持了赵某的诉求,判令二被告共同赔偿111816.34元。2018年3月,赵某来石景山法院执行局立案,申请强制执行。

立案后,执行法官经过网络查控,发现被执行人名下均没有可供执行的财产。经查,被执行人苏某因故意伤害罪被判处有期徒刑,目前正在监狱服刑,与苏某家属联系后,其家属主动将赔偿金交至法院。根据申请人提供的住房信息,执行法官两次前往被执行人刘某住所查看,发现只是刘某的承租房,且并未查找到刘某下落。

经多方走访调查,执行法官发现被执行人名下有一处位于门头沟的房产,立即前往实地勘察,但并没有找到与线索相一致的房屋地址和门牌号,向周围居民了解也没有任何消息,于是执行法官在房屋附近显著位置张贴了传票和告知书,通知刘某主动与执行法官联系,并对刘某采取限制高消费措施。一个月后,刘某因生活受到限制主动联系法官,声称门头沟房屋是待拆迁房,且拒绝履行义务。

经法官释明房屋待拆迁不影响法院采取强制执行措施,以及不履行义务即将面临的法律后果后,刘某迫于压力最终主动履行。

文/北京青年报记者 李强

澳门新葡萄京官网注册 3

澳门新葡萄京官网注册 4

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注