图片 1

二〇一六年五月2日,高法第二循环法院对原审应诉人聂树斌故意杀人、性侵妇女再审理案件公开评判,公布打消原审裁定,改判聂树斌无罪。
1992年4月十八日上午,康某某老爸康孟东向公安机关报案称其孙女失踪。同日早晨,康孟东和康某某同事余秀琴等人,在衡水市区和萧县区孔寨村西大芦粟地边发掘被杂草掩埋的康某某直裙和底裤。九月十一日11时30分许,康某某遗体在孔寨村西玉茭地里被发掘。经公安机关调查,确定康某某系被聂树斌性侵扰迫害。
黑龙江省唐山市人民公诉机关以故意杀人罪、性干扰妇女罪对原审应诉人聂树斌提及公诉,衡水市中级人民法庭于1992年二月十十17日作出石刑初字第53号刑事附带民事裁决,以故意杀人罪判处聂树斌极刑,以性侵扰妇女罪判处聂树斌生命刑,决定施行生命刑。聂树斌不服生机勃勃审宣判,提议向上诉讼。一九九一年四月八日,河南省高等人民法庭作出冀刑风姿洒脱终字第129号刑事附带民事裁决,维持对聂树斌犯故意杀人罪的定罪刑罚裁量,撤除对聂树斌犯性侵妇女罪的刑罚裁量,改判有期徒刑十一年,决定推行处决,并遵照最高人民法庭授权高院核实部分极刑事案件件的分明核实聂树斌生命刑。一九九二年5月14日,聂树斌被实践极刑。
二零零五年10月十三日,另案应诉人王书金自认系聂树斌案真凶。那件事经媒体报纸发表后,引发社会关切。自二零零五年四月起,聂树斌老母张焕枝、阿爸聂学子、四妹聂淑惠向山东省高档人民法庭和多少个部门提议申诉,以为聂树斌不是剑客,必要改判无罪。2015年11月4日,根据青海省高档人民法庭呈请,最高人民法庭命令新疆省高端人民法庭复查此案。吉林省高等人民法庭经复查以为,原审裁断缺少能够锁定聂树斌作案的客观证据,应诉人作案时间、作案工具、被害人死因等存在首要疑点,据以定罪量刑的凭据不确实、不充足,不能够消灭他监犯罪的或然,建议最高人民法庭再一次审判该案。
最高人民法庭允许辽宁省高档人民法庭思想,于2016年六月6日决定提审该案。一月11日,最高人民法庭决定该案由第二周而复始法院审理。十一月4日,第二循环往复法院依据法律组成合议庭,由高法审判委员会全职委员、第二循环法庭庭长胡云腾大法官担任审判长,主审法官夏道虎、虞政平、管立刻、罗智同志勇为合议庭成员。再审理期限间,合议庭查阅了此案全体卷宗及相关质地,赴银川考察案开采场、查验有关证据、询问原办案人手,咨询了考察、医学读书人,并再三约谈申诉人及其代表,听取其眼光,依据法律维持其诉讼职责,多次听取最高人民检查机关观点。最高人民公诉机关感觉原审裁定事实不清、证据不足,应当改判聂树斌无罪。
最高人民法庭鉴于原审应诉人聂树斌已经被试行极刑,依照民事诉讼法和关于司法解释规定,决定对此案不开法院开庭审判理,并依法作出上述裁决。裁决首要理由是:原判确定聂树斌犯故意杀人罪、性打扰妇女罪的尤为重要基于是聂树斌的有罪供述与在案其余证据证美素佳儿(FrisoState of Qatar致。但是,综观全案,本案紧缺能够锁定原审应诉人聂树斌作案的客观证据,聂树斌作案时间不可能确认,作案工具花上衣来源不能够料定,被害人离世时间和长眠原因不可能承认;聂树斌被擒获之后前5天讯问笔录缺失,案件发生之后前50天内多名主要证人询问笔录缺点和失误,重要原始书证考勤表缺失;聂树斌有罪供述的实在、合法性存疑,有罪供述与在卷别的左证据与供词证大器晚成致的真正、可相信性存疑,是还是不是另有外人犯罪思疑;原判据以定案的凭证没有产生完整锁链,未有完毕铁证如山、丰富的印证典型,也从未有达到规定的标准基技艺实清楚、基本铁证如山的定罪必要。
部分人民代表大会代表、中国人民政治协商会议委员、行家读书人、法官、检察官、公安机关的干部和警察、律师、大学师生、大伙儿以致信息媒体新闻报道工作者等120余名旁听了该案的当众宣判。该案宣判后,合议庭向申诉人及其代表、高法参加公判的检察职员送达了裁断书,并就有关主题材料作了释明。听大人说,该案持续的国家赔偿、司助、追责等职业将有法可依运转。
聂树斌故意杀人、性侵妇女再审刑事裁断书

摘要:
最高人民法庭第二周而复始法院对原审被告人聂树斌故意杀人、性干扰妇女再审理案件公判,公布废除原审裁断,改判聂树斌无罪。聂树斌生前照片北青网夏洛特十月2日电(采访者罗沙、白阳)二〇一四年5月2日,最高人民法庭第二循环法院对原审被告人聂树斌故意杀人、性干扰妇女再审理案件公判,公布裁撤原审裁定,改判聂树斌无罪。一九九一年10月16日上午,康某某老爸康孟东向公安机关报案称其孙女失踪。同日深夜,康孟东和康某某同事余秀琴等人,在衡水市区和当涂县区孔寨村西包谷地边开掘被杂草掩埋的康某某长裙和四角裤。十一月17日11时30分许,康某某遗体在孔寨村西大芦粟地里被发觉。经公安机关侦察,料定康某某系被聂树斌性干扰杀害。福建省黄石市人民公诉机关以故意杀人罪、性打扰妇女罪对原审应诉人聂树斌谈起公诉,德阳市中级人民法庭于1991年四月二十三日作出(1991)石刑初字第53号刑事附带民事裁断,以故意杀人罪判处聂树斌极刑,以性侵妇女罪判处聂树斌处决,决定施行极刑。聂树斌不性格很顽强在险阻艰难或巨大压力面前不屈意气风发审宣判,建议向上诉讼。1994年十一月15日,安徽省高端人民法庭作出(1993)冀刑意气风发终字第129号刑事附带民事裁断,维持对聂树斌犯故意杀人罪的判刑刑罚裁量,打消对聂树斌犯性侵妇女罪的刑罚裁量,改判有期徒期十三年,决定施行生命刑,并基于最高人民法庭授权高院考验部分极刑事案件件的规定核查聂树斌极刑。一九九一年二月二十日,聂树斌被试行处决。2006年111月二十四日,另案应诉人王书金自认系聂树斌案真凶。那件事经媒体电视发表后,引发社会关切。自二〇〇五年11月起,聂树斌阿娘张焕枝、阿爹聂学子、四姐聂淑惠向西藏省高端人民法庭和七个机关提议申诉,感觉聂树斌不是杀手,须求改判无罪。贰零壹肆年八月4日,依照湖北省高等人民法庭央浼,最高人民法庭足高气强福建省高档人民法庭复查此案。山东省高级人民法庭经复查感觉,原审裁定贫乏能够锁定聂树斌作案的合理性证据,应诉人作案时间、作案工具、被害者死因等存在根本疑难,据以定罪量刑的凭证不确实、不丰盛,不能去掉他犯人罪的可能性,建议最高人民法庭再次审理该案。最高人民法庭同意辽宁省高档人民法庭观点,于二〇一六年6月6日调整提审该案。七月三十日,高法说了算该案由第二巡回法法院开庭审判判。四月4日,第二循环法院依法构成合议庭,由最高人民法法院开庭审判判委员会全职委员、第二生生不息法院庭长胡云腾大法官担当审判长,主审法官夏道虎、虞政平、管登时、罗智先生勇为合议庭成员。再审理期限间,合议庭查阅了该案全体卷宗及有关材质,赴常德观看案件发生掘场、核算相关证据、询问原办案职员,咨询了考查、法学读书人,并多次约谈申诉人及其代表,听取其观念,依据法律保证其打官司义务,数十次收听最高人民检查机关眼光。最高人民检查机关以为原审裁断事实不清、证据不足,应当改判聂树斌无罪。最高人民法庭出于原审应诉人聂树斌已经被实施处决,依照国际法和有关司法解释规定,决定对该案不开法院开庭审判理,并依据法律作出上述裁定。裁决首要理由是:原剖断定聂树斌犯故意杀人罪、性侵妇女罪的基本点依据是聂树斌的有罪供述与在案其余左证证实黄金时代致。可是,综观全案,本案贫乏能够锁定原审应诉人聂树斌作案的合理性证据,聂树斌作案时间不能确认,作案工具花上衣来源无法肯定,被害人一命归阴时间和一了百了原因无法认可;聂树斌被破获之后前5天讯问笔录缺点和失误,案件发生之后前50天内多名首要证人询问笔录缺点和失误,首要原始书证考勤表缺点和失误;聂树斌有罪供述的真正、合法性存疑,有罪供述与在卷其余左证供证黄金年代致的真人真事、可相信性存疑,是还是不是另有客阶下罪犯罪狐疑;原判据以定案的凭据没有变异全体锁链,未达到规定的标准证据确实可信、丰富的印证规范,也绝非直达基本领实清楚、基本真凭实据的定罪必要。部分人民代表大会代表、中国人民政治协商会议委员、专家读书人、法官、检察官、公安机关的干部和警察、律师、大学师生、群众以至音信媒体采访者等120余名旁听了此案的当众宣判。该案评判后,合议庭向申诉人及其代表、高检加入公开宣判的检察人士送达了裁断书,并就关于主题材料作了释明。听他们讲,该案持续的国家赔偿、司助、追责等职业将依据法律运转。

最高人民法庭再审改判聂树斌无罪来源:光明日报发布时间:二〇一五-12-02
16:24:03字号:小大打字与印刷本页

最高人民法庭再审改判聂树斌无罪

二〇一六年四月2日,最高人民法庭第二循环法院对原审应诉人聂树斌故意杀人、性侵扰妇女再审理案件公判,宣布撤消原审裁定,改判聂树斌无罪。

1992年6月十一日早上,康某某阿爸康孟东向公安机关报案称其孙女失踪。同日凌晨,康孟东和康某某同事余秀琴等人,在通化市区和来安县区孔寨村西大芦粟地边开掘被杂草掩埋的康某某牛仔裙和四角裤。四月四日11时30分许,康某某遗体在孔寨村西大芦粟地里被开掘。经公安机关侦察,肯定康某某系被聂树斌性侵杀害。

吉林省上饶市人民检查机关以故意杀人罪、性纷扰妇女罪对原审应诉人聂树斌聊起公诉,大庆市中院于一九九五年3月13日作出石刑初字第53号刑事附带民事裁断,以故意杀人罪判处聂树斌极刑,以性侵妇女罪判处聂树斌处决,决定实行极刑。聂树斌不性格很顽强在艰难险阻或巨大压力面前不屈生龙活虎审宣判,提议向上申诉。壹玖玖叁年三月十四日,湖南省高端人民法庭作出冀刑黄金年代终字第129号刑事附带民事裁定,维持对聂树斌犯故意杀人罪的判刑量刑,撤消对聂树斌犯性骚扰妇女罪的刑罚裁量,改判有期徒期十八年,决定试行处决,并基于最高人民法庭授权高档人民法庭核实部分处决事案件件的规定查验聂树斌处决。1993年6月25日,聂树斌被执行极刑。

二零零六年七月15日,另案应诉人王书金自认系聂树斌案真凶。那一件事经媒体电视发表后,引发社会关爱。自二零零七年一月起,聂树斌阿妈张焕枝、阿爹聂学生、二妹聂淑惠向福建省高档人民法庭和八个机关提议申诉,感到聂树斌不是杀罪犯,必要改判无罪。二零一五年八月4日,依据甘肃省高级检查机关呼吁,最高人民法庭指令江西省高级人民法庭复查此案。江西省高等人民法庭经复查以为,原审裁定紧缺可以锁定聂树斌作案的客体证据,应诉人作案时间、作案工具、被害者死因等存在重大难题,据以定罪刑罚裁量的凭证不确实、不丰富,无法消弭他罪人罪的恐怕,提议最高人民法庭另行审判该案。

最高人民法庭允许新疆省高等人民法庭眼光,于二〇一六年3月6日决定提审该案。1月三十一日,最高人民法庭调控该案由第二生生不息法院审理。七月4日,第二巡回法院依据法律组成合议庭,由最高人民法法院开庭审判判委员会专职委员、第二循环法院庭长胡云腾大法官担当审判长,主审法官夏道虎、虞政平、管马上、罗智(Luo-ZhiState of Qatar勇为合议庭成员。再审理期限间,合议庭查阅了本案全部卷宗及相关质感,赴扬州侦查案件发生掘场、核准有关凭证、询问原办案人手,咨询了考查、教育学读书人,并一再约谈申诉人及其代表,听取其观点,依据法律维持其诉讼职责,多次听取高法观念。高法以为原审裁决事实不清、证据不足,应当改判聂树斌无罪。

最高人民法庭是因为原审被告人聂树斌已经被实行处决,依据国际法和关于司法解释规定,决定对此案不开庭审理,并依据法律作出上述裁决。裁断首要理由是:原判肯定聂树斌犯故意杀人罪、性干扰妇女罪的显要依赖是聂树斌的有罪供述与在案其余证据证澳优致。可是,综观全案,本案贫乏能够锁定原审应诉人聂树斌作案的合理证据,聂树斌作案时间无法承认,作案工具花上衣来源不可能认可,被害者寿终正寝时间和逝世原因无法确认;聂树斌被抓走之后前5天讯问笔录缺点和失误,案件发生之后前50天内多名重大证人询问笔录缺点和失误,首要原始书证考勤表缺点和失误;聂树斌有罪供述的诚信、合法性存疑,有罪供述与在卷其余左证据与供词证后生可畏致的忠厚、可信性存疑,是还是不是另有外人犯罪质疑;原判据以定案的凭证未有形成风姿罗曼蒂克体化锁链,未有达到信而有征、丰富的注脚标准,也未有完毕基本事实清楚、基本铁证如山的定罪必要。

有的人民代表大会代表、中国人民政治协商会议委员、行家读书人、法官、检察官、公安干警、律师、大学师生、民众以致消息媒体媒体人等120余人旁听了本案的公然评判。

此案宣判后,合议庭向申诉人及其代表、高法参与公开评判的检察职员送达了裁决书,并就有关难题作了释明。据他们说,该案持续的国家赔偿、司法律援救助、追责等工作将有法可依运维。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

相关文章